Tuesday, August 26, 2008

ja-neen journalistiek



In het internettijdperk doet het nieuws sneller de ronde, ook als het bericht niet klopt. Opmerkelijk is dat zogenaamd foute berichten lang niet altijd worden rechtgezet. Soms gaat het om fait divers, zoals de vermeende verlovingsring van Karen Damen (zie foto).

Soms is het ernstiger. Stijgen de vastgoedprijzen nu wel of niet? En is er nu wel of niet een aanslag op Barack Obama voorkomen?

Sunday, August 24, 2008

De Michael Phelps complottheorie




Michael Phelps verdiende geen acht, maar zeven gouden plakken, en moést er acht winnen. Ten behoeve van een van zijn hoofdsponsors. Dezelfde die de officiële tijdsopname op de Spelen verzorgt. Althans, zo luidt een complottheorie die op internet circuleert.

Vorige week kroop Phelps door het oog van de naald, en won de 100m vlinderslag met één honderdste seconde voorsprong op de Serviër Milorad Cavic. Tv-herhalingen uit alle hoeken, boven en onder water, werden bovengehaald. Op de Amerikaanse tv-zender NBC werd geopperd dat Michael Phelps niet als eerste de muur raakte. Zowel zijn coach als zijn moeder gingen er aanvankelijk vnauit dat hij tweede werd. Phelps moeder stak twee vingers in de hoogte, de plaats die ze voor haar zoon zag. Althans, dat wordt afgeleid uit die tv-beelden.

De Omega-tijdsopnameapparatuur, officiële chronometer van Peking 2008, liet er geen twijfel over bestaan: Phelps won met één honderdste verschil, het kleinste verschil in de wereld van de tijdsopname-apparatuur. Maar wil nu net dat Omega de sponsor is die Phelps al sponsort sinds 2004. Het debat of de sponsorbelangen voorgingen op de 'echte' uitslag, woedt nu volop, op de website www.001ofasecond.com.

Bron: Corelio-kranten

Tuesday, August 12, 2008

Blind Date



Het blijft me verbazen hoe media werken. Enkele maanden kreeg ik telefoon van een journalist van Het Laatste Nieuws, die me vroeg om hem te helpen bij een stuk over het goed gebruik van Powerpoint. Zoiets doe ik altijd zonder probleem. Ik las zelfs de journalist zijn artikel na, op zijn verzoek. De krant stuurde zelfs nog een fotograaf die wel 200 foto's moet hebben gemaakt en me anderhalf uur van mijn werk hield. Om de weken en maanden erna niks in Het Laatste Nieuws te hebben zien staan over Powerpoint.

Nu ja, that's the game. Sometimes you win, sometimes you lose. Als je meewerkt aan een interview, weet je nooit of de betreffende journalist je input gebruikt. Maar dit was toch wel heel veel verloren moeite, niet in het minst voor de medewerkers van de krant zelf.

Gisteren had ik zowat het tegenovergestelde voor. De Gazet van Antwerpen had naar aanleiding van de favoriete trouwdatum 08/08/08 een hondertal trouwkoppels geïnterviewd, en kwam tot de conclusie dat 7 op 100 mekaar via online dating hadden gevonden. Ze zochten nog een bron die dit wat kon staven en kwamen bij mij terecht, wat goed uitkwam vermits ik - weliswaar in business perspectief - nog recent iets over dit onderwerp had gedaan. Een kwartiertje aan de telefoon en een mailtje naar de betrokken journalist waren voldoende om de dag nadien de krant te openen met alle gevolgen vandien (en ook hier en hier) en een telefoontje van Radio1.

Monday, August 11, 2008

Bellen met 20 euro



Ik schrijf vaak over mobiel dataverkeer, maar uit een studie van GfK, die recent verscheen, is dit aan het merendeel van de Belgen niet besteedt. Volgens hen was in juni meer dan 60 procent van de verkochte gsm-toestellen goedkoper dan € 100. De best verkochte mobiele telefoon op de Belgische markt is de Nokia 2310, die € 39 kost, gevolgd door de Nokia 2760 (€ 69).

De goedkoopste mobiele telefoon op de Belgische markt is, verassend genoeg, een toestel van Alcatel 101 (€ 19). Bij de duurste exemplaren zit de Nokia N95. Die gaat volgens vergelijk.be van 350 tot 600 euro. Al zijn er smartphones die duurder zijn. Ikzelf gebruik al jaren een 'data-driven' smartphone, zoals dat heet. Eerst een QTek (i-Mate), later een iPAQ.

Bron: GVA, Express

Wednesday, August 6, 2008

Waarom Ryanair geen winst maakt, en SouthWest wel.





Lagekostenmaatschappij Ryanair maakt dit jaar vermoedelijk voor het eerst verlies. SouthWest, zijn collega uit de VS, doet het daarentegen erg goed. De reden voor dit verschil? SouthWest wist een goede deal te bekomen voor zijn brandstof. Ryanair een minder goede.

Niet de klantentevredenheid, de ticketverkoop of marketing bleken dus het verschil te maken, maar het energiebeheer. Ook bij Microsoft, Google, Telenet en bij de Belgacoms van deze wereld zal hun succes in grote mate bepaald worden hoe zij met energie omgaan. Hun eigen energie óf met die van ons.

Neem nu het onderzoek van de BBL bij aanbieders van digitale televisie waaruit blijkt dat de apparatuur van Telenet qua sluimerverbruik zowat twee keer meer zou verbuiken dan die van Belgacom. Ik heb zelf zo’n Telenet-toestel in huis. En wat blijkt: daar staat namelijk geen uit-knop op. Een goeie vriend, eveneens Telenet-klant, lost dit op door elke avond er letterlijk de stekker uit te trekken. En hem elke ochtend weer op te starten.

Het stand-byverbruik van digitale televisie kost, volgens de BBL, een klant van Belgacom TV 24 euro extra per jaar en een klant van Telenet zelfs 44 euro extra per jaar. Als alle gezinnen in ons land digitaal zouden kijken – wat de reclameslogan ‘binnenkort kijken we allemaal digitaal’ alvast beoogt - zou het sluimerverbruik overeenkomen met de volledige productie van de zestig windturbines die momenteel op de Thorntonbank aan de Belgische kust worden gebouwd. Leve de vooruitgang, zou ik zo zeggen.

Ook in de rest van de IT-sector voelt het letterlijk en figuurlijk warm worden onder hun voeten. En sommige hebben zich al gewapend. Je kan van Windows Vista veel zeggen, en ik ben er zeker geen fan van. Maar het nieuwe besturingssysteem gaat wel een stuk efficiënter om met energiebeheer. Een redacteur van Business Week ging onlangs zelf nog een stapje verder. Hij schreef dat de heroïsche strijd tussen Google en Microsoft niet zal worden beslist door wie de beste algoritmes schrijft voor zijn search engine. Of niet zozeer wie de beste diensten op de markt brengt. Vooral hij die het energiebeheer in de reusachtige datacenters het meest efficiënt aanpakt, zal winnen.

Het was ergens aan het begin van de jaren negentig dat de camapgne-adviseur op een whiteboard opschreef waarom zijn kandidaat – Bill Clinton - de Amerikaanse verkiezingen zou winnen, en dus de nieuwe president werd: it’s the economy, stupid. Vijftien jaar later geldt voor technologiebedrijven een gelijkaardige kreet, in een iets aangepaste vorm: It’s the energy, stupid.

Uit IT Pro.

Obama, McCain of Paris?

Ruim een half jaar geleden voorspelde ik op deze blog 100% fout dat het in de Amerikaanse verkiezingen tussen Hillary Clinton en Rudy Giuliani zou gaan. Dat was er dus dik naast, weten we nu.

Daarom doe ik een tweede poging. Als ik mijn mini-poll tijdens mijn trip drie weken geleden naar de VS mag geloven, wint Obama. 'Good people', zei mijn taxichauffeur over Obama en zijn familie. Maar ik denk niet dat Amerika hem zal verkiezen. De staat die ik beozcht - Californië - geeft geen goed beeld van de VS. Mijn pronostiek voor november gaat naar McCain. Ook al kreeg hij vandaag lik op stuk van een zogenaamde dom blondje nadat hij intussen een erg negatieve campagne heeft ingezet. Het spotje van - of all people - Paris Hilton keerde als een boemerang terug in zijn gezicht. AL zal het voor het totale beeld weinig verschil maken, leuk is het wel.

Hieronder de spot van Paris, en daaronder die waarop ze reageert als zogenaamde presidentskandidate, met de nodige zelfspot. Je zou ze zowaar nog sympathiek gaan vinden.