Sunday, December 30, 2007

YouTube in 2007: een top 3

Welke filmpjes waren het meest spraakmakend het voorbije jaar op YouTube? Ik zou er wel honderden kunnen uitkiezen. Maar hou het op deze bescheiden top 3:

1.) Clinton versus Obama - Vote different

Een vrouw met een hamer rent door de gangen terwijl vele zombies kijken naar het sterk uitvergrote hoofd van Hillary Clinton op een enorm tv-scherm. Met een boog gooit de vrouw - het Obama-logo op haar buik - het stuk gereedschap naar het scherm. Het beeld van Clinton explodeert.

Dan verschijnt de zin: 'Op 14 januari beginnen de Democratische voorverkiezingen en zul je zien waarom 2008 niet zal zijn zoals 1984.' Dat jaartal is een verwijzing naar de roman 1984, waarin een geheimzinnige leider de samenleving volledig controleert.



Obama zelf zat naar verluidt niet achter het spraakmakende filmpje. Hij zat er zelfs verveeld mee. Maar het is nu eenmaal het lot van de hedendaagse presidentskandidaat. Kandidaten omarmen internet omdat ze er snel veel geld mee kunnen verzamelen. Het is ook handig om mensen te mobiliseren. Maar het web heeft ook een belangrijk nadeel: kandidaten zijn niet meer als enige eigenaar van hun boodschap en kunnen de informatiestroom al lang niet meer beheersen.


2.) Dove - Evolution

Akkoord: het filmpje op zich is misschien al ouder dan een jaar. Maar toch liep het vooral in 2007 in de kijker. De parodieën op het filmpje zijn al niet meer te tellen. En intussen won de campagne toch ook de Grand Prix Film op het internationale reclamefestival in Cannes.



Dove Evolution geeft vooral een ontluisterend beeld van wat er vandaag allemaal mogelijk is (en ook gebeurt) met digitale fotobewerking.

Van bekende Hollywood-sterren zie je namelijk slechts twee soorten foto's. Er zijn de paparazzifoto's, die meestal ongemerkt tot stand komen. En anderzijds heb je de foto's die in een studio-omgeving zijn genomen. Maar die worden nagenoeg altijd digitaal herwerkt. Al is het soms iets te drastisch. Zo had actrice Kate Winslet geklaagd over haar foto op de cover van GQ. Het beeld was, volgens Winslet, zodanig bewerkt, dat haar benen op papier ongeveer één derde dunner waren dan in werkelijkheid.



3.) Paris bij David Letterman

Eigenlijk kan een YouTube top 3 onmogelijk zonder Paris en Britney. De compleet foute intro van Britney Spears op de MTV Awards had ik al eens gebracht op deze blog. Maar even opmerkelijk vond ik het genante bezoekje van Paris Hilton bij de Amerikaanse talkshow presentator David Letterman.



Het hilarische gesprek, dat nochtans redelijk onschuldig begint, kwam er kort na Paris uit de gevangenis was ontslagen. Paris wilde vooral haar nieuwe merchandising producten pitchen ('clothing line, movie and perfume'), maar dat viel zwaar tegen. Ze kreeg in tegenstelling daarvan haar spreekwoordelijke 15 minutes of shame.

Letterman was naar verluidt 'not amused' met het feit dat Paris een exclusief had gegegeven aan het concurrerende CNN.

Friday, December 28, 2007

Dolfijnen troeven beursexperts af



Een groep dolfijnen van het Dolfinarium in Harderwijk heeft met zijn 'beurstips' voor afgelopen jaar een vijftal duurbetaalde beursexperts verslagen. Dolfijnen zijn dus niet alleen schattige dieren, maar blijkbaar hebben ze ook verstand van aandelen, zo lees ik vandaag in De Tijd

Het ging om een experiment van de Nederlandse zakenkrant Het Financieele Dagblad en Nova, de actualiteitenrubriek van de Nederlandse televisieomroep. Zowel de experts als de dolfijnen stelden een top vijf samen van aandelen, die naar verwachting in 2007 de grootste beursrendementen zouden halen. De analisten waren onder meer van ABN Amro, ING, Van Lanschot, Rabo en Robeco.

De dolfijnen, die uit een ballenbak in het zwembad willekeurig vijf ballen van bedrijven kozen, haalden een mooi rendement van ruim 27 procent. De dieren scoorden vooral met de keuze van ABN Amro en TomTom, twee aandelen die door overnames de hoogte in schoten. Die bereikten namelijk een rendement van respectievelijk 57 en 62 procent. Geen van de analisten had bijvoorbeeld ABN Amro in de top vijf. Dus ook niet de analisten van ABN Amro zelf.

Volgend jaar nemen analisten het opnieuw op tegen de dolfijnen. Benieuwd of de lieve diertjes dan even sterk uit de strijd zullen komen. Want 'rendemenenten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst', zo lezen we altijd in de kleine lettertjes. Dat is in het dolfinarium in Harderwijk niet anders.

De beursexperts zijn uiteraard uit op revanche en wijten de overwinning van de dolfijnen aan 'toeval'. Kan best zijn, maar vertelde men ons vroeger niet altijd dat toeval niet bestaat?

Wednesday, December 26, 2007

'Oordeel aub niet op wat u vanavond gezien heeft'

Ik heb als journalist al een aantal productdemo’s mogen meemaken. Soms gaat er iets grondig mis. Heel soms draait zo’n demo op een sisser uit.

Ik herinner mij bijvoorbeeld een presentatie van het toenmalige Scansoft over spraaktechnologie, sowieso al een risicocategorie. De getoonde toepassing deed toen zowat alles, behalve waar ze voor bedoeld was. Er staat mij ook een CRM-demo van Siebel voor de geest, waarbij de demo-pc crashtte en voor de zowat vijfduizend klanten op de user conference letterlijk het licht uitging.

Eveneens hilarisch was een demo in de gebouwen van PWC. De naam van het bedrijf dat de demonstratie deed, herinner ik me zelfs al niet meer (ik denk dat het om het al eveneens voormalige Evisor ging). Maar ik weet nog wel dat men over het hoofd had gezien dat er in de gebouwen van PWC indertijd geen behoorlijke gsm coverage aanwezig was om de toepassing te tonen. Helaas moest Evisor dat toen pas tijdens die demo ondervinden.

Vorige donderdagavond was het weer van dat. Ik had een persbericht gekregen van Daronet. Bij zo’n naam denk ik spontaan aan de yoghurt die mijn zoontje van vijf opslokt tijdens zijn ontbijt. Maar het bleek om een Israëlisch bedrijf te gaan dat KMO's een hosted web content management (WCM) toepassing aanbiedt. "Een gepersonaliseerde website in een half uur", stond uitdagend op het persbericht. Waarna ik, die toch net de laatste hand legde aan een contentmanagementdossier voor Smart Business Strategies, toch even de proef op de som wilde nemen.

U kan het al raden: ook deze demo ging de mist in. Of beter: we kwamen er zelfs niet aan toe. Het begon nochtans mooi met een eigen website die de Daronet-manager voor ons had voorbereid. Maar de server, die voorlopig ook nog in Israël staat, was zo traag dat ik eigenlijk een half uur heb zitten wachten tot het WCM opstartte. Wat overigens niet gebeurde. Aan personaliseren zijn we dus al helemaal niet toegekomen.

"Mijnheer Visterin, oordeel aub niet op wat u vanavond gezien heeft", smeekte de Daronet-manager toen ik afscheid nam aan de telefoon. Waarna ik hem vriendelijk antwoordde dat ik "geen lelijke dingen ging schrijven". Of toch niet al te lelijke.

De dag nadien belde hij me terug om fier te melden dat het systeem terug helemaal ‘up and running’ was, en of ik toch niet eens wilde proberen om in te loggen. Ik heb hem op het hart gedrukt dat ik dat nog zal doen. Ik geloof hem graag, maar helaas is het er tot dusver nog niet van gekomen. Eerst moest dat dossier voor Smart Business Strategies de deur uit.

Deze blog verscheen eerder al in een gelijkaardige versie op blog van IT Professional. Het bewuste dossier kan u overigens gratis (en na registratie) downloaden op de site van Smart Business Strategies.


Sunday, December 23, 2007

'Rebranding missers' van 2007: een top 3

SN Brussel Airlines gewoon Brussels Airlines en Creyf’s gaat sinds kort door het leven als Start People. De laatste jaren wijzigden nog nooit zoveel organisaties hun naam. Met zo’n bedrijfsnaam is het net als met uw diensten of producten: zich onderscheiden blijft de boodschap.

Omat ik nu eenmaal tegendraads ben van nature, breng ik in de blog de top drie van minst geslaagde nieuwe bedrijfsnamen

1.) Mensura. De naam Mensura, die op de site van deze welzijnsgroep over maar liefst één volle pagina wordt toegelicht, kan met een beetje slechte in de hoek van het potjeslatijn worden geplaatst. Ik herinner me dat ik Thierry Cattoir van branding bureau Remarkable er geweldig mee moet hebben beledigd, toen ik hem ooit tijdens een interview vertelde dat deze nieuwe naam een absolute misser vond. Toen bleek dat Cattoir de naam helemaal zelf had bedacht...

2.) Infrax. Infrax werd in de zomer van 2006 opgericht door de drie zuivere opdrachthoudende verenigingen Interelectra, Iveg en WVEM. Pas later werd de naam ook echt aande man gebracht. Als ik Infrax hoor, denk ik in eerste instantie aan een erge (hart)aandoening dan aan nutsbedrijven.

3.) Truvo. Truvo is de nieuwe naam van Promedia. Het bedrijf probeert met deze naam het digitale tijdperk binnen te treden en weg te raken van het beeld van die man die bij mij thuis aan de deur zo'n veel te dik boek komt afgeven.

Toch even situeren: niet alle naamswijzingingen dateren zich in 2007, al werden ze wel vaak dit jaar in de verf gezet. Bovendien draait niet elke naamswijziging (ook niet die in deze lijst) nefast uit. Ik herinner we dat we tien jaar geleden ook zuchtend de naam Canvas weglachten. Vandaag kijkt iedereen naar Canvas.

Monday, December 17, 2007

Desperate housewive online: zoek het verschil





Er blijken naaktfoto's te circuleren van Marcia Cross, de vrouw die in de populaire Amerikaanse serie 'Desperate Housewives', een van mijn favoriete series overigens, de rol speelt van de eerder burgelijke en perfectionistische Bree Van De Kamp.

Cross was zo verstandig om de bewuste foto's met het vuilnisophaal mee te geven. Vooral de manier waarom De Standaard en Het Laatste Nieuws het artikel van het persagentschap bewerken, is opmerkelijk. Zoals wel vaker in het leven, zit het venijn in de staart...

Uit DS:
(...) De moeder van de tien maanden oude tweeling Eden en Savannah begrijpt niet waarom iemand geïnteresseerd zou zijn in haar naaktfoto's. "Ik ben een bleke bonenstaak en ik zie er over het algemeen gewoon niet zo heel goed uit", zegt Cross, die de perfectionistische Bree speelt in 'Desperate Housewives'. Schmidt was het daar niet mee eens. "Ze ziet er prachtig uit", vond hij.

(...) Uit HLN:
De moeder van de tien maanden oude tweeling Eden en Savannah begrijpt niet waarom iemand geïnteresseerd zou zijn in haar naaktfoto's. "Ik ben een bleke bonenstaak en ik zie er over het algemeen gewoon niet zo heel goed uit", zegt Cross, die de perfectionistische Bree speelt in 'Desperate Housewives'. Schmidt was het daar niet mee eens. "Ze ziet er prachtig uit", vond hij. "En ja, het tapijt past bij de gordijnen", zei hij doelend op de natuurlijke rode haarkleur van de actrice.

Friday, December 14, 2007

The Feweb Show



Ik herinner me nog een beetje de paniek in zijn stem toen de Feweb-voorzitter me vorige week vroeg om de Google keynote speaker te vervangen. Aanvankelijk had ik een etentje gepland met de country manager van Ericsson, maar uiteindelijk ben ik gezwicht.

Met plezier overigens, want de organisatie ligt me nauw aan het hart. Al is het natuurlijk nooit evident om op een paar dagen tijd een presentatie uit je mouw te schudden.

Uiteindelijk heb ik, denk ik, het er wel goed van af gebracht. Mijn start was, ook al is het moeilijk om zoiets van jezelf te zeggen, behoorlijk spectaculair, al kreeg ik wel een dipje in de loop van de speech, om toch nog mooi af te sluiten. 'k Heb veel positieve reacties gekregen.

In een notendop ging het over:

- 'Rule of Three'
- Long Tail
- Opmars van Saas & datacenters
- Green IT
- 'The world only needs five computers'
- New economy = Web economy
- Co-buying
- User-generation content
- Online Oxygen


Sunday, December 9, 2007

Te gast bij De Zevende Dag


Best leuk om nog eens te kunnen optreden in De Zevende Dag. Fijne redactie, de kick van het live optreden (erop of eronder) en het napraten in de Foyer.

Wel altijd vreselijk om na de uitzending jezelf terug te zien, ook als je het gevoel hebt dat het interview (deze keer met Linda De Win) wel goed zat. Het is in elk geval zo voorbij. Grappig ook hoe de politici telkens tjdens een debat mekaar het vuur aan de schenen leggen om vervolgens te verbroederen aan de toog.

Over politici gesproken. Toevallig stond ik voor het opkomen naast Yves Leterme te wachten, maar die viel me eerlijk gezegd wat tegen. De man bleek nogal zwijgzwaam en gespannen, en had duidelijk niet veel zin in een praatje met de eerste de beste internetjournalist. Zelfs niet toen ik vroeg naar zijn BlackBerry. Blijkbaar nog niet helemaal hersteld van zijn rel met de RTBF.







Friday, December 7, 2007

Hoe de Gouden Gids 'user generated content' nogal losjes interpreteert

Bij de Gouden Gids hebben ze niks begrepen van Web 2.0.

Maar laat ik bij het begin beginnen. Sinds kort kan je als surfer een oordeel nalaten over elke handelaar die zich in de Gouden Gids bevindt. Dat kan in geschreven vorm, of gewoon door sterren toe te kennen.

Fantastisch, denk ik dan spontaan. Eindelijk kunnen we onze gal spuwen over dat flut-restaurant op de hoek of over die autogarage waar je je blauw betaalt om je olie te laten verversen.

Maar er is een addertje onder het gras. Zo kunnen bedrijven er namelijk voor kiezen om die review-functie uit te schakelen als ze dat wensen. ’Want het zou natuurlijk nogal vervelend zijn als een adverteerder naast zijn reclameboodschap allemaal negatieve commentaar ziet staan’, verdedigde de communication manager van Truvo zich toen ik hem enkele dagen geleden aan de telefoon had.

Kortom, bij Truvo interpreteren ze het begrip 'user-generated content' dus op een nogal losse manier. Want zolang je geen bedrijf (lees: adverteerder) tegen de borst stoot, mag je blijkbaar wel een mening ventileren als bezoeker van de site.

Toen ik dat wat later ook insinueerde, belde een duidelijk geïrriteerde Truvo-woordvoerder me terug. En hij was, om eens een cliché te gebruiken, 'not amused' met mijn bedenking. Al vermoed ik dat sommige bloggers mijn mening delen.

Trouwens: eigenlijk een best vreemde reactie van zo'n woordvoerder. Eerst in een aankondiging de mening van de gebruikers van goudengids.be centraal stellen en roemen. Om enkele dagen later een journalist aan de telefoon zowat uit te kafferen als hij een tegenstrijdige opinie laat blijken.

Als je het mij vraagt zijn ze daar bij de Gouden Gids 'niet goed bezig'. Maar dat is dan weer een ander cliché.

(zie ook op IT Professional)